您的位置:首页 >资讯 >

商品及服务税和恶魔化如何影响政府财政

2018-11-05 10:20:08 来源:livemint

扩大税基和征收更多税收一直是中心现任政府的优先事项。这个政府的两个主要经济混乱 - 商品和服务税(GST)的引入和恶化 - 以提高税收合规性等名义是合理的。然而,这些举措并未按计划完成,政府将错过2018 - 19年的财政赤字目标。今年早些时候财政部发布的经济调查称赞商品及服务税扩大了间接税基。根据调查估计,商品及服务税实施的前六个月间接纳税人数增加了50%,部分原因是许多小企业自愿选择加入消费税,以获得进项税抵免。

然而,即使有更广泛的基础,商品及服务税收藏也没有给人留下深刻印象。后GST时代中心的间接税收总额显着下降。2018年4月至9月的间接税收(累计到中心)比去年同期仅增长1.8%,远低于2017 - 18年全年的5.6%增幅,甚至低于之前的20%以上的增长率。两年。在2017年7月商品及服务税推出之前,该中心的间接税主要包括关税,消费税和服务税,几乎相同比例。现在,中心60%以上的间接税收来自商品及服务税。

虽然间接税收收入滞后,但直接税收收入却很稳健。显然,2016年11月的恶化冲击导致所得税收入的增加 - 无论是个人还是公司。然而,在恶魔化之后,税收收入的增加似乎并不足以令人难以置信或前所未有地证明这种大规模的破坏是正当的。2016年至2016年的直接税收收入增加的部分原因可归结于2016年的收入披露计划,正如之前的一些事实故事指出的那样。此外,恶魔化后直接税收的增加率并不是前所未有的。2017 - 18年度直接税增长率为18%,与2010 - 11年度的增长率相似。

虽然2016-17财年纳税人数量猛增,但增长率在明年降至熟悉水平。

因此,现在判断恶魔化是否导致税收合规性大幅增加或可持续增长还为时尚早。事实上,超过99%的所有恶魔化票据都返回到系统中,这也表明这次演习未能将很多“黑钱” - 逃税收入 - 纳入税网。这是因为只有一小部分逃税是以现金方式进行的。由Mohan和发展研究中心(CDS)的其他人在2018年1月发表的一份研究报告估计,在印度,恶魔化可能仅占12%的逃税收入。虽然消费税和恶意化对税收合规的影响似乎不明确,但显而易见的是这些措施造成的重大破坏。

根据2018年世界银行的一份研究报告,恶化破坏了经济活动并损害了经济增长,特别是在非正规活动比例较高的地区。该文件显示,在非正规活动地区,本地国内生产总值(GDP)在恶化后的第四季度下降了4.7至7.3个百分点。印度储备银行(RBI)最近的一项研究进一步表明,恶化导致了“MSME(微型,中小型企业)部门信贷增长已经放缓”。同一份报告还强调了GST的实施如何阻碍了MSME部门的出口。

除了商品及服务税和恶魔化之外,政府在提高税收方面的热情也反映在增加的税收和附加费上,这些都不是与各州共享的。对税收的关注似乎过分,与民意相反,印度不一定是逃税国家。正如先前的一份事实报道所指出的那样,印度的税收与GDP之比在发展中国家是可以接受的,当调整收入水平时。尽管做了所有这些努力,2018 - 19年的财政赤字很可能会超过目标3.3%的GDP,因为GST收集价格低迷,投资收益减少以及进一步征税石油产品的范围有限。Kotak Mahindra银行的经济学家Upasna Bhardwaj,Suvodeep Rakshit和Avijit Puri最近发表的一份报告指出,考虑到政府计划的资本支出减少后,FY19财政赤字占GDP的3.5%。

免责声明:部分内容有网站机器人整理于互联网,若侵犯到您的权利请及时联系站长删除,谢谢!

淄博时空新闻网