您的位置:首页 >淄博新闻 > 经贸 >

为什么围绕共同基金改变税收规则很重要

2018-11-06 18:33:47 来源:livemint

                         
需要确保税率平价

长期以来,由于缺乏单一的监管机构,主要关注的是不同投资工具下的税收套利普遍存在,即使基础投资资产类别相同。我认为现在是时候财政部考虑在同一资产类别的税收结构中实现平等,无论它属于哪种产品。这将允许投资者根据业​​绩选择资产类别。在纯粹的税收差别的基础上进行的投资,同时忽略了产品的其他固有特征,可能无助于实现预期的结果。

政府可以为退休和子女教育等重要财务目标的储蓄提供特殊的税收减免,以及401(k)退休计划在美国的方式,投资者可以选择MF,股票,ESOP,房地产投资信托基金等定义的产品。此外,如果投资者仍然按照既定计划进行投资,则应允许投资者在资产类别和产品之间免税转换,直至实现目标。这可以为基于目标的储蓄铺平道路。

-Gajendra Kothari,医学博士和首席执行官,Ética财富管理列兵。公司

差别税收待遇不公平

印度的税收合规性与非洲国家相当。尽管商品及服务税,Aadhaar和技术的使用已经开始发生变化,但印度需要合法化法律以改善税收。

让我强调金融服务行业的一个异常现象,导致税收流失,并创造一个非公平的竞争环境。当投资者在不同的基金经理或Ulip的不同计划中移动NPS中的资金时,没有税收发生率。但是,如果投资者将资金从一个MF计划转移到另一个,即使在同一个基金公司内,也会有税收。NPS,Ulip和MF的目的在于集体管理资金,但税收待遇不同,创造了一个非公平的竞争环境。想象一下,如果我们有一部刑法,对在不同地方犯下的罪行提供不同的惩罚。重要的是要创造一个公平竞争的领域,让人们在功绩上进行竞争。

-Nilesh Shah,MD,Kotak Mahindra资产管理有限公司

便携性将保护退货

目前,退出一个共同基金并进入另一个共同基金是一个应税事件。计划内交易意味着在股息和增长计划之间进行转换也意味着会产生应税事件。此类退出降低了投资者的复合年增长率;投资者必须面临长期资本利得税,有时还要面临退出负担。允许客户为共同基金提供便携性可以在他们无意完全退出市场时帮助保护他们的投资。

为了让投资者可以携带,监管机构可以考虑引入一些障碍。例如,当原始投资持续超过相当长的时间(例如三年)时,可以允许不含税的转换。监管机构还可以考虑引入一项规则,即投资者必须在新基金中承诺几乎相同的年数,否则可能会在原始退出时吸引资本利得税。

-Archit Gupta,ClearTax创始人兼首席执行官

长期MF需要税收优惠

养老金基金和保险被视为长期退休和保障解决方案,这些长期投资的税收优惠是有序的。这是印度MF产业的最后阶段。MF还可以用于长期规划,但监管套利会使风景偏向于它们。在全球范围内,这种脱节并不普遍,因为在大多数国家,相关投资由共同基金,保险和养老金领域的资产管理公司管理。在印度,监管不仅要求保险公司和养老金管理公司拥有自己的投资团队;由于税收套利差异,对MF的进一步削弱。可以理解的是,短期MF投资可能不会获得免税,

免责声明:部分内容有网站机器人整理于互联网,若侵犯到您的权利请及时联系站长删除,谢谢!

淄博时空新闻网